je vais acheter un portable aidez moi svp!!!

prend un intel ça rox fort

la g un p4 3.06ghz fsb 533 c nikel rien a redire

amd c'est pas bon?

je c pa mais je c que les intel marche bien

et surtout un p4 consome moins d'energie qu'un amd

et les p4 centrino valent vraiment le coup

par contre essai de chopper un portable avec les nvo dd 7200trs

les ancien c des 5000 voir 4000trs

un bon portable pour moi c
60go de dd
graver cd /lecteur dvd
le sans fil(wifi)
512 de ddr

apres le reste c moins important

le acer ferrari, le acer aspire 2000, ou le travelmate 803 lci?
je vais regarder pour les dd ca peut etre assez important!! merci du conseil. Les xp-m ne sont ils pas aussi performants que les p4-m centrino?

je c pa moi g un aspire 1705smi

tres tres content mais ct un gros cado

mais dans tout les cas essai de voir la qualité de l'image avant de l'acheter ça aide bcp

Le Nouveaux Sony VAIO avec un ecran LCD au lieu d'un TFT  

intel pentium 4

heu toi tu as un Desktop Replacement, pas un portable à proprement dit

michoko > prend un à base de Centrino (ou au moins à base de Pentium-M (et pas Pentium4-M, ca n'est pas du tout le même processeur)), ils consomment relativement peu (et donc chauffent assez peu) tout en étant relativement véloces (tu peux rajouter au moins 1GHz pour avoir le P4 équivalent (par ex. un P4 2,4GHz a la même puissance qu'un Pentim-M 1,4GHz)

Centrino ou P4, pas les 2 à la fois    

faut éviter les Sony, ils tombent vite en panne et SAV merdique

les xp mobile sont pas aussi performants que les p-m?

je croi pa

on verra bien...  

ben deja qu'est ce que tu veut faire avec si c'est bureautique ou autre parce que pour les jeux ce sera toujours limite meme avec le dernier p4
si c'est pour s'en servir n'importe ou plutot intel niveau autonomie autrement voit suivant les options et le prix

non, et ils sont à éviter aussi, ils chauffent pas mal

merci je crois que je vais opter pour un acer mais lequel?

je pense aspire 2000 ou travelmate 803lci?

acer c'est pas plutot le bas de gamme pas cher marche pas trop mal mais a voir en longevite mais la je sais pas pour les portables

merci a tous de votre solicitude je pense que je vais opter pour un acer travelmate 803lci

je vous en parle quand je l'aurais

En premier lieu tout dépend de ton budget
Ensuite vient l'utilisation que tu en fait

Recherche tu de l'autonomie (la il y a pas photo c'est centrinon directement), simplement un encombrement réduit, un équipement important...

Fais aussi un tour sur le forum de TT-HArdware (spécialisé portable)
http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cgi

Tout les TFT sont des LCD , meme ta montre a quartz est LCD .........

D'ailleur leur nv dalle onyx , cai un super pas en arriere , cai les seul TFT avec des reflets donc inutilisable dehors !!!!

Ca va, j'lavais sur mes genoux pdt 2h en pleine utilisation, c pas un four  
Bon le Centrino a largement une meilleure autonomie c sur!

faux, il y a un téléphone à écran OLED  
je crois que c un Samsung, mais suis pas sûr

ca y est g achete un acer travelmate 803 lci merci a tous pour vos conseils

Centrino, rapide, longue durée, chauffe pas, nickel  

Aucun doute la dessus  
J'ai mon Acer TM800 depuis juillet et j'en suis pleinement satisfait  

Genial le post qui ne veut rien dire   MDR

Pour ta culture...Source GOOGLE

=> les ecrans TFT sont des LCD,en fait il faut faire la différence entre écrans a matrice passive et écrans à matrice active.

Ce sont deux façons de metttre en ou hors service les pixels de la dalle LCD, la différence est la suivante:

- Matrice passive : la commande du pixel se fait par le croisement de 2 fils, 1 horizontal et 1 vertical (la matrice) qui commande directement le pixel on parle de STN, ou DSTN.

- Matrice active : La commande du pixel se fait par un transistor par pixel ,situé directement derrière le pixel, lui même commandé de la même façon ici on parle de TFT.

La matrice active est de meilleure qualité d'image que la matrice passive mais est plus gourmande.

Pour plus d'infos tu peut essayer ici, ou alors il y a toujours GOOGLE.
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/M/matrice_activ...
En effet les ecrans TFT sont des LCD,en fait il faut faire la différence entre écrans a matrice passive et écrans à matrice active.

Ce sont deux façons de metttre en ou hors service les pixels de la dalle LCD, la différence est la suivante:

- Matrice passive : la commande du pixel se fait par le croisement de 2 fils, 1 horizontal et 1 vertical (la matrice) qui commande directement le pixel on parle de STN, ou DSTN.

- Matrice active : La commande du pixel se fait par un transistor par pixel ,situé directement derrière le pixel, lui même commandé de la même façon ici on parle de TFT.

La matrice active est de meilleure qualité d'image que la matrice passive mais est plus gourmande.

Pour plus d'infos tu peut essayer ici, ou alors il y a toujours GOOGLE.
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/M/matrice_activ...

5h d'autonomie avec un centrino! Ca fait plaisir! Et c'est 5h réelles!